{"id":70697,"date":"2026-05-28T11:47:24","date_gmt":"2026-05-28T11:47:24","guid":{"rendered":"https:\/\/taggrs.io\/werbeblocker-blockieren-nicht-nur-tracking-sie-blockieren-auch-banner-mit-cookie-zustimmung\/"},"modified":"2026-05-28T13:10:12","modified_gmt":"2026-05-28T13:10:12","slug":"adblockers-blocking-consent-banners","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/taggrs.io\/de\/adblockers-blocking-consent-banners\/","title":{"rendered":"Werbeblocker blockieren nicht nur Tracking: Sie blockieren auch Banner mit Cookie-Zustimmung"},"content":{"rendered":"\n<p>Werbeblocker k\u00f6nnen verhindern, dass CMP-Skripte vollst\u00e4ndig geladen werden. Wenn eine Consent Management Platform (CMP) blockiert wird, erscheint das Zustimmungsbanner nicht und der Zustimmungsstatus des Nutzers wird nie aufgezeichnet. Tags, die vom Consent Mode V2 abh\u00e4ngen, werden in einem undefinierten Zustand ausgel\u00f6st. Dies f\u00fchrt sowohl zu einer <strong>L\u00fccke bei der Einhaltung der GDPR<\/strong> als auch zu einer <strong>Messl\u00fccke<\/strong>.  <\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel erf\u00e4hrst du, was technisch passiert, was die GDPR-Durchsetzungsstellen verlangen und wie das server-side GTM mit dem CMP-Hosting eines Erstanbieters die Schwachstelle beseitigt.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-happens-when-an-ad-blocker-blocks-your-consent-banner\">Was passiert, wenn ein Werbeblocker dein Zustimmungsbanner blockiert?<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Sequenz beginnt mit dem CMP-Skript. Die meisten CMPs (wie Cookiebot, OneTrust oder Quantcast) liefern das Skript \u00fcber ein CDN eines Drittanbieters aus. Jeder Anbieter verwendet CDN-Domains, die \u00f6ffentlich bekannt sind, \u00fcber Tausende von Implementierungen hinweg konsistent sind und nach vorhersehbaren Zeitpl\u00e4nen aktualisiert werden.  <\/p>\n\n\n\n<p>Diese Konsistenz macht sie zielf\u00fchrend. Filterlisten funktionieren, indem sie Anfrageziele mit bekannten Dom\u00e4nen abgleichen. Eine CDN-Dom\u00e4ne, die auf Tausenden von Websites auftaucht, ist genau die Art von stabilem Muster, nach dem die Betreiber von Filterlisten suchen. EasyPrivacy, die Datenschutzfilter von uBlock Origin und verschiedene browserbasierte Blocker enthalten bereits g\u00e4ngige CMP-CDN-Domains.   <\/p>\n\n\n\n<p>Wenn ein Besucher, der einen dieser Blocker aktiviert hat, auf einer Seite landet, fordert der Browser das CMP-Skript an. Der Blocker f\u00e4ngt es ab. Das Skript wird nicht geladen. Die Seite wird ohne ein Zustimmungsbanner angezeigt.   <\/p>\n\n\n\n<p>Der Besucher sieht die Seite ganz normal. Nichts scheint kaputt zu sein. Auf der Seite der Website wird kein Zustimmungsstatus f\u00fcr diese Sitzung aufgezeichnet.  <\/p>\n\n\n\n<p>Was als N\u00e4chstes passiert, h\u00e4ngt davon ab, wie das Tag-Setup mit einem fehlenden Zustimmungssignal umgeht:  <\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Tags, die mit dem Consent Mode V2 konfiguriert sind, warten auf ein Signal, das nie eintrifft.<\/li>\n\n\n\n<li>Tags mit R\u00fcckfallvorgaben funktionieren so, wie die Voreinstellungen festgelegt wurden.<\/li>\n\n\n\n<li>Tags ohne ausdr\u00fcckliche Zustimmungserkl\u00e4rung k\u00f6nnen ohne gesetzliche Grundlage schie\u00dfen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>In allen drei F\u00e4llen wurde dem Nutzer nie ein Banner gezeigt. Es gibt keine Aufzeichnungen \u00fcber eine Entscheidung. <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-consent-mode-v2-does-when-consent-is-undefined\">Was der Consent Mode V2 macht, wenn die Zustimmung nicht definiert ist<\/h2>\n\n\n\n<p>Der Consent Mode V2 von Google steuert das Verhalten der Tags durch Signalzust\u00e4nde pro Kategorie:<\/p>\n\n\n\n<p><em>analytics_storage<\/em>,<em> ad_storage<\/em> und<em> ad_personalization<\/em>. Jede Kategorie wird entweder als erlaubt oder als verweigert eingestuft. Tags warten auf das entsprechende Signal, bevor sie handeln.  <\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die CMP blockiert ist, wird kein Signal ausgel\u00f6st. Der Tag empf\u00e4ngt nicht <em>denied<\/em> und hold. Es erh\u00e4lt kein <em>granted<\/em> und wird nicht ausgel\u00f6st. Es f\u00e4llt in seinen Standardzustand zur\u00fcck, eine Konfiguration, die sich im GTM-Container befindet, normalerweise in einer Tag-Vorlage oder einem Initialisierungsblock.   <\/p>\n\n\n\n<p>Manche Konfigurationen verzichten ganz auf explizite Voreinstellungen. Dabei wird davon ausgegangen, dass die CMP schnell l\u00e4dt und ein Signal abgibt, bevor ein Tag aktiv wird. Diese Annahme funktioniert, wenn die CMP l\u00e4dt.  <\/p>\n\n\n\n<p>Das Verhalten der Plattform im undefinierten Fall ist oft nicht das, was Teams erwarten:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>GA4<\/strong>: Ein undefinierter Zustand kann dazu f\u00fchren, dass Modellierungssignale durchgelassen werden.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Werbetags<\/strong>: Partial Firing in einem undefinierten Zustand kann ein Event registrieren, das die Attribution speist.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Einige Tag-Vorlagen<\/strong>: Das Fehlen einer ausdr\u00fccklichen Verweigerung wird als gew\u00e4hrt behandelt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Das Ergebnis sind Messdaten, die nicht einem verifizierten Einwilligungsdatensatz zugeordnet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"why-this-is-a-gdpr-compliance-problem-not-just-a-ux-problem\">Warum dies ein Problem der GDPR-Einhaltung ist, nicht nur ein UX-Problem<\/h2>\n\n\n\n<p>Nach Artikel 7 der DSGVO liegt die Beweislast bei dem f\u00fcr die Verarbeitung Verantwortlichen. Die Einwilligung muss freiwillig, ausdr\u00fccklich, in Kenntnis der Sachlage und unmissverst\u00e4ndlich erteilt werden. Im Falle einer Anfechtung muss der f\u00fcr die Verarbeitung Verantwortliche in der Lage sein, nachzuweisen, dass die Einwilligung mit Aufzeichnungen f\u00fcr diese Sitzung erteilt wurde.  <\/p>\n\n\n\n<p>Eine blockierte CMP l\u00e4sst den f\u00fcr die Verarbeitung Verantwortlichen ohne Beweise zur\u00fcck: keine Aufzeichnungen \u00fcber die Darstellung des Banners, keine Aufzeichnungen \u00fcber die Reaktion des Nutzers. Drei EU-Durchsetzungsstellen haben sich direkt mit diesem Problem befasst: <\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Die niederl\u00e4ndische Datenschutzbeh\u00f6rde (Autoriteit Persoonsgegevens)<\/strong> hat erkl\u00e4rt, dass Tracking ohne eine g\u00fcltige Einwilligung gegen die DSGVO verst\u00f6\u00dft, unabh\u00e4ngig davon, was die Ursache f\u00fcr das Scheitern des Zustimmungsmechanismus war. Technische Fehler im Einwilligungsprozess entbinden den f\u00fcr die Verarbeitung Verantwortlichen nicht von seiner Verantwortung. (Quelle: <a href=\"https:\/\/www.autoriteitpersoonsgegevens.nl\/en\/themes\/internet-and-smart-devices\/cookies\/tracking-cookies\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">autoriteitpersoonsgegevens.nl<\/a>)  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Die franz\u00f6sische Datenschutzbeh\u00f6rde CNIL<\/strong> hat einen Leitfaden ver\u00f6ffentlicht, der besagt, dass vor der Verarbeitung personenbezogener Daten die Zustimmung eingeholt werden muss und dass die Unternehmen daf\u00fcr verantwortlich sind, dass ihre Zustimmungsmechanismen tats\u00e4chlich funktionieren. Tags, die in einem undefinierten Fallback-Zustand abgefeuert werden, fallen nicht unter diesen Standard. (Quelle: <a href=\"https:\/\/www.cnil.fr\/fr\/cookies-et-autres-traceurs\/regles\/cookies\/comment-mettre-mon-site-web-en-conformite\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cnil.fr<\/a>)  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Die deutsche Datenschutzkonferenz (DSK<\/strong> ) hat bekr\u00e4ftigt, dass die einwilligungsabh\u00e4ngige Verarbeitung \u00fcberpr\u00fcfbar und reproduzierbar sein muss. Vorg\u00e4nge, die ohne einen Einwilligungsnachweis ablaufen, erf\u00fcllen diese Anforderung nicht. (Quelle: <a href=\"https:\/\/www.datenschutzkonferenz-online.de\/orientierungshilfen.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">datenschutzkonferenz-online.de<\/a>)  <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Alle drei Stellen haben sich in aktiven Durchsetzungsf\u00e4llen auf die Zuverl\u00e4ssigkeit des Zustimmungsflusses berufen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die einzige M\u00f6glichkeit, die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen, ist, standardm\u00e4\u00dfig nichts zu senden. Das ist ein goldener Weg auf dem Tracking- und Analysemarkt, aber in Verbindung mit Adblockern kann es deinen Daten echten Schaden zuf\u00fcgen.   <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-data-loss-and-who-it-actually-affects\">Der Datenverlust und wer tats\u00e4chlich davon betroffen ist<\/h2>\n\n\n\n<p>Der konforme Pfad hat einen echten Preis. Sitzungen, bei denen der CMP blockiert wurde, erzeugen keine Attributionsdaten, keine Conversion-Signale f\u00fcr Werbeplattformen und keine GA4-Events. <\/p>\n\n\n\n<p>Das Ausma\u00df h\u00e4ngt von der Zielgruppe ab. Etwa <strong>30 % der Internetnutzer\/innen weltweit verwenden eine Form von Werbeblockern<\/strong> (GWI, 2025). Bei technischen Zielgruppen (Entwickler\/innen, Vermarkter\/innen, Analytiker\/innen) ist der Anteil h\u00f6her.  <\/p>\n\n\n\n<p>Die meisten dieser Nutzer blockieren die Messung nicht absichtlich. Die GWI-Studie aus dem Jahr 2025 zeigt, dass nur 26,6 % der Nutzer\/innen von Werbeblockern weltweit \"die Datenerfassung stoppen\" als Grund f\u00fcr die Nutzung eines Werbeblockers angeben. Die Mehrheit (63,5 %) sagt, dass es zu viele Anzeigen gibt. Weitere 53,5 % sagen, dass die Werbung das Surfen st\u00f6rt, so <a href=\"https:\/\/backlinko.com\/ad-blockers-users\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Backlinko, 2025<\/a>.   <\/p>\n\n\n\n<p>Diese Unterscheidung ist wichtig. Die meisten Nutzer, die einen Werbeblocker installiert haben, wollen keine Analysen. Sie wollen weniger Werbung und einen schnelleren Seitenaufbau. Wenn ein Einwilligungsbanner sie erreicht, werden viele es akzeptieren, und ihre Daten flie\u00dfen auf rechtm\u00e4\u00dfiger Grundlage.   <\/p>\n\n\n\n<p>Die Sitzungen, die dunkel bleiben, sind diejenigen, bei denen das Banner nie erschienen ist, nicht weil der\/die Nutzer\/in abgelehnt hat, sondern weil der Zustimmungsmechanismus stillschweigend versagt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Durch die Korrektur der CMP-Zustellung werden diese Sitzungen wiederhergestellt.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"how-server-side-gtm-removes-the-consent-banner-vulnerability\">Wie das server-side GTM die Schwachstelle mit dem Zustimmungsbanner beseitigt<\/h2>\n\n\n\n<p>Die Ursache des Problems liegt darin, wo das CMP-Skript gehostet wird. Ein CDN eines Drittanbieters hat eine feste, bekannte Domain. Diese Domain erscheint in den Filterlisten. Jedes CMP, das von einem bekannten CDN geliefert wird, ist ein stabiles Ziel.   <\/p>\n\n\n\n<p>Das Hosten des CMP-Skripts auf einer Subdomain der ersten Partei \u00e4ndert das. Die Subdomain geh\u00f6rt zu der Website. Sie erscheint nicht in allgemeinen Filterlisten, die auf CMP-Anbieter abzielen. Ein Blocker kann nicht gegen sie vorgehen, ohne auch die Erstanbieter-Assets der Website zu blockieren, was die meisten Filterlisten ausdr\u00fccklich vermeiden.   <\/p>\n\n\n\n<p>Wenn der Browser das CMP-Skript von einer von der Website kontrollierten Domain anfordert, wird das Skript geladen. Das Banner wird angezeigt. Der Nutzer sieht die Eingabeaufforderung und ein Zustimmungssignal wird ausgegeben, bevor irgendwelche Tags ausgel\u00f6st wurden.  <\/p>\n\n\n\n<p>Dies ist dasselbe Infrastrukturprinzip, das im Artikel <a href=\"https:\/\/taggrs.io\/de\/enhanced-tracking-script-against-ad-blockers\/\">Warum beim server-seitigen Tracking immer noch Daten verloren gehen k\u00f6nnen (und wie das Enhanced Tracking Script Abhilfe schafft)<\/a> beschrieben wurde. Dort wurde durch die Verlagerung der Tracking-Anfrage zu einem First-Party-Endpunkt verhindert, dass Blocker die Anfrage mit bekannten Analyse-CDN-Mustern abgleichen. Auf die Einwilligungsebene angewandt, sch\u00fctzt die gleiche server-side Einrichtung einen anderen Teil: Die CMP erreicht den Browser, anstatt abgefangen zu werden, bevor das Banner erscheinen kann.  <\/p>\n\n\n\n<p>Serverseitiges GTM kann die CMP-Bereitstellung als Teil einer umfassenderen First-Party-Einrichtung \u00fcbernehmen. Wenn das CMP-Skript von der gleichen Subdomain wie der Server-Container ausgeliefert wird, erreicht das Zustimmungssignal den Container, bevor die Mess- oder Werbetags ausgel\u00f6st werden. <\/p>\n\n\n\n<p>Mit dem TAGGRS-Dashboard kannst du \u00fcberpr\u00fcfen, ob dies funktioniert. \u00dcberpr\u00fcfe in der server-side Analyse, ob zustimmungspflichtige Tags in Sitzungen ausgel\u00f6st werden, in denen keine CMP-Anfrage aufgezeichnet wurde. Dieses Muster - aktive Events, aber kein CMP-Aufruf - bedeutet, dass das Zustimmungsbanner einen Teil der Zielgruppe nicht erreicht.  <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:15px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link wp-element-button\" href=\"https:\/\/taggrs.io\/de\/docs\/server-side-tracking\/enhanced-tracking-script\">Installiere das TAGGRS Enhanced Tracking Script<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-a-resilient-consent-setup-requires\">Was eine belastbare Einwilligungserkl\u00e4rung erfordert<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>1. Hoste das CMP-Skript auf einer Subdomain der ersten Partei.<\/strong>  Entferne die feste CDN-Domain aus der Gleichung. Filterlisten k\u00f6nnen nicht stillschweigend eine Subdomain blockieren, die die Website kontrolliert. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. Setze explizite Consent Mode V2-Standardwerte f\u00fcr alle Regionen.<\/strong>  Jedes Tag im Container muss ein definiertes Verhalten f\u00fcr den Fall haben, dass kein Zustimmungssignal ausgel\u00f6st wurde. Kein Tag sollte in einem undefinierten Fallback-Zustand arbeiten. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>3. Feuere die Zustimmungsbanner-Tags zuerst im GTM-Container ab.<\/strong>  Konfiguriere den Zustimmungsinitialisierungsblock so, dass er vor jeder Messung oder jedem Werbetag ausgef\u00fchrt wird. Das Signal muss vorhanden sein, bevor irgendetwas auf es einwirkt. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>4. \u00dcberpr\u00fcfe das TAGGRS Dashboard.<\/strong>  Pr\u00fcfe, dass zustimmungspflichtige Tags nicht in Sitzungen abgefeuert werden, in denen keine CMP-Anfrage aufgezeichnet wurde. Erkenne L\u00fccken, bevor sie in einem Audit auftauchen. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>5. Dokumentiere die Einwilligungsarchitektur.<\/strong>  Halte den CMP-Anbieter, den Hosting-Pfad und die expliziten Standardzust\u00e4nde f\u00fcr jede Region und Tag-Kategorie fest. Wenn eine Aufsichtsbeh\u00f6rde Beweise verlangt, ist die Dokumentation das Erste, was ein\/e Kontrolleur\/in vorlegt. <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"faq\">FAQ<\/h2>\n\n\n\n<div style=\"height:15px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"can-ad-blockers-block-any-cmp-or-only-specific-platforms\">K\u00f6nnen Werbeblocker jede CMP blockieren, oder nur bestimmte Plattformen?  <\/h3>\n\n\n\n<p>Jeder CMP, der sein Skript \u00fcber ein CDN eines Drittanbieters bereitstellt, ist gef\u00e4hrdet. Die Standardinstallationen von Cookiebot, OneTrust und Quantcast laden alle das Skript von der Infrastruktur des Anbieters. CMPs, die First-Party-Hosting als Konfigurationsoption unterst\u00fctzen, sind nicht per se betroffen, aber die Funktion muss aktiv aktiviert werden.  <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:15px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"how-do-i-know-if-my-consent-banner-is-being-blocked-for-some-visitors\">Woher wei\u00df ich, ob mein Zustimmungsbanner f\u00fcr einige Besucher blockiert wird?<\/h3>\n\n\n\n<p>Das deutlichste Signal ist eine Diskrepanz zwischen dem server-seitigen Anfragevolumen und den CMP-Zustimmungsprotokolleintr\u00e4gen. Wenn der Server-Container Anfragen in Sitzungen erh\u00e4lt, in denen kein Zustimmungssignal in den CMP-Eintr\u00e4gen erscheint, wurde das Banner f\u00fcr diese Nutzer wahrscheinlich nicht geladen. Das TAGGRS-Dashboard macht dies anhand der Anfragekategorien sichtbar. Du kannst auch direkt testen, indem du eine gemeinsame Filterliste in einem Browser aktivierst und \u00fcberpr\u00fcfst, ob dein eigenes Einwilligungsbanner angezeigt wird.   <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:15px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"is-setting-consent-mode-v2-defaults-to-denied-enough-to-stay-gdpr-compliant-when-a-cmp-is-blocked\">Reicht es aus, den Consent Mode V2 standardm\u00e4\u00dfig auf \"verweigert\" zu setzen, um GDPR-konform zu bleiben, wenn eine CMP gesperrt ist?<\/h3>\n\n\n\n<p>Sie behandelt das Verhalten der Tags korrekt, behebt aber nicht das eigentliche Problem. Wenn du die Standardeinstellungen auf \"verweigert\" setzt, werden die Tags im undefinierten Zustand nicht ausgel\u00f6st, was die richtige Konfiguration ist. Was sie nicht kann, ist, den Nutzern ein Banner zu zeigen, das sie nie erhalten haben. Eine Aufsichtsbeh\u00f6rde, die einen Nachweis der Zustimmung f\u00fcr eine bestimmte Sitzung verlangt, wird diesen nicht finden. Die Standardeinstellungen betreffen die Einhaltung der Vorschriften auf der Tag-Ebene. Das CMP-Hosting des ersten Anbieters befasst sich mit der Einhaltung der Vorschriften auf der Ebene der Einverst\u00e4ndniserkl\u00e4rung.     <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:15px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-is-the-difference-between-a-blocked-consent-banner-and-what-the-enhanced-tracking-script-protects-against\">Was ist der Unterschied zwischen einem blockierten Zustimmungsbanner und dem, wovor das Enhanced Tracking Script sch\u00fctzt?<\/h3>\n\n\n\n<p>Das Enhanced Tracking Script sch\u00fctzt die Tracking-Anfrage, nachdem die Zustimmung eingeholt wurde. Es verhindert, dass Werbeblocker das Browser-zu-Server-Ereignis abfangen, bevor es den Server-Container erreicht. Ein blockiertes Zustimmungsbanner ist einen Schritt fr\u00fcher: Dem Nutzer wurde nie eine Aufforderung angezeigt, es wurde nie ein Zustimmungssignal aufgezeichnet, und alle Tags, die ausgel\u00f6st wurden, taten dies ohne eine rechtm\u00e4\u00dfige Grundlage. Die beiden Probleme haben dieselbe Infrastruktur (First-Party-Delivery), setzen aber an unterschiedlichen Stellen des Datenflusses an. Das Enhanced Tracking Script von TAGGRS ist ein perfektes Tool, um das CMP vor Adblockern zu verstecken und ein Cookie-Banner \u00fcber den GTM-Container des Servers ordnungsgem\u00e4\u00df zu laden.      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kein Zustimmungssignal wird ausgel\u00f6st? Server-side Tracking behebt das Problem.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":70679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[348],"tags":[528],"class_list":["post-70697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-server-side-tracking-de-2","tag-werbeblocker"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70697"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70707,"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70697\/revisions\/70707"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}