En juin 2026, Google Ads a modifi\u00e9 le fonctionnement des \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb. Les deux produits distincts, \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es pour le Web \u00bb et \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es pour les prospects \u00bb, qui disposaient chacun de leur propre \u00e9cran de param\u00e8tres et de leur propre m\u00e9thode de mise en place, ont \u00e9t\u00e9 fusionn\u00e9s en un seul bouton d'activation\/d\u00e9sactivation. <\/p>\n\n
Google a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e7a comme une simplification, et c'en est bien une. Mais cette mise \u00e0 jour a aussi un effet moins \u00e9vident : elle supprime le rappel visible indiquant que \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb est un syst\u00e8me actif avec des \u00e9l\u00e9ments qui \u00e9voluent, et non pas un simple bouton qu'on active une fois pour toutes avant de l'oublier. Si tu as configur\u00e9 le tien il y a un moment et que tu n\u2019y as pas jet\u00e9 un \u0153il depuis, il y a de fortes chances qu\u2019il ne serve plus \u00e0 rien. <\/p>\n\n
Une grande partie des configurations de \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb semblent actives dans Google Ads, alors qu\u2019elles envoient peu ou pas de donn\u00e9es exploitables. Le bouton est sur \u00ab activ\u00e9 \u00bb. L\u2019action de conversion indique une activit\u00e9. Mais les donn\u00e9es utilisateur hach\u00e9es, qui permettent \u00e0 toute la fonctionnalit\u00e9 de fonctionner, n\u2019arrivent jamais r\u00e9ellement chez Google sous une forme exploitable. Personne ne s\u2019en rend compte, car rien dans l\u2019interface n\u2019indique clairement qu\u2019il y a un probl\u00e8me. <\/p>\n\n
Voici ce qui a r\u00e9ellement chang\u00e9 en juin 2026, pourquoi les configurations de \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb de Google \u00e9chouent sans afficher d'erreur visible, comment v\u00e9rifier si c'est ton cas, et pourquoi le fait de faire passer la configuration par GTM server-side \u00e9limine d'embl\u00e9e la plupart des sources d'\u00e9chec.<\/p>\n\n
Les conversions am\u00e9lior\u00e9es existent parce que le suivi des conversions bas\u00e9 sur les cookies pr\u00e9sente une lacune. Normalement, Google Ads attribue une conversion \u00e0 l'aide d'un GCLID, un identifiant de clic stock\u00e9 dans un cookie du navigateur. Quand ce cookie manque (s'il est bloqu\u00e9, effac\u00e9 ou si l'utilisateur a effectu\u00e9 la conversion sur un autre appareil), la conversion a quand m\u00eame lieu, mais Google ne peut pas la relier \u00e0 l'annonce qui l'a g\u00e9n\u00e9r\u00e9e. <\/p>\n\n
Les conversions am\u00e9lior\u00e9es comblent en partie ce manque gr\u00e2ce \u00e0 un deuxi\u00e8me identifiant. Lorsqu'un utilisateur effectue une conversion, ton site recueille des donn\u00e9es de premi\u00e8re partie (g\u00e9n\u00e9ralement une adresse e-mail) et les hache \u00e0 l'aide de l'algorithme SHA-256 avant de les envoyer \u00e0 Google. Google compare ce hachage \u00e0 ceux d\u00e9riv\u00e9s de ses propres donn\u00e9es de comptes connect\u00e9s. S\u2019ils correspondent, la conversion est attribu\u00e9e m\u00eame sans GCLID valide. <\/p>\n\n
C'est tout le principe : hachage, envoi, comparaison. Le hachage est \u00e0 sens unique, donc Google ne re\u00e7oit jamais d'adresse e-mail lisible, mais seulement une empreinte de celle-ci. <\/p>\n\n
Pour obtenir toutes les informations d\u00e9taill\u00e9es, notamment sur les conversions am\u00e9lior\u00e9es pour le Web par rapport aux prospects, le fonctionnement du taux de correspondance et les instructions de configuration pour chaque m\u00e9thode de mise en \u0153uvre, consulte notre guide complet sur les conversions am\u00e9lior\u00e9es de Google<\/a>.<\/p>\n\n Avant juin 2026, les \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es pour le Web \u00bb et les \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es pour les prospects \u00bb \u00e9taient des fonctionnalit\u00e9s distinctes. Chacune disposait de son propre \u00e9cran de param\u00e8tres, et les annonceurs devaient choisir une m\u00e9thode de mise en \u0153uvre (la balise Google, GTM ou l'API) par action de conversion. <\/p>\n\n \u00c0 partir d'avril 2026, Google a commenc\u00e9 \u00e0 accepter simultan\u00e9ment les donn\u00e9es fournies par les utilisateurs via les balises de site web, Data Manager et les connexions API, au lieu d'imposer une seule m\u00e9thode. \u00c0 partir de juin 2026, cette flexibilit\u00e9 est devenue la norme : les deux produits ont fusionn\u00e9 en une seule fonctionnalit\u00e9 avec un bouton marche\/arr\u00eat unique<\/a>, et l'\u00e9cran de s\u00e9lection de la m\u00e9thode a compl\u00e8tement disparu de l'interface. <\/p>\n\n Pour les agences qui g\u00e8rent plusieurs comptes, il y a trois choses \u00e0 v\u00e9rifier apr\u00e8s la fusion.<\/p>\n\n Les configurations existantes ont \u00e9t\u00e9 migr\u00e9es automatiquement, mais uniquement pour les comptes qui avaient d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9 les conditions d'utilisation de Google relatives aux donn\u00e9es client. Si un compte client n'a jamais explicitement accept\u00e9 ces conditions (ce qui arrive souvent quand la fonctionnalit\u00e9 \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb a \u00e9t\u00e9 activ\u00e9e par une ancienne agence ou une \u00e9quipe interne qui n'a pas termin\u00e9 la configuration), la migration ne se passe pas bien, et le compte peut afficher la fonctionnalit\u00e9 \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb comme disponible mais inactive. <\/p>\n\n Le changement d'interface a fait dispara\u00eetre certaines des pistes de diagnostic qui existaient auparavant. Quand la s\u00e9lection des m\u00e9thodes \u00e9tait visible, tu pouvais au moins v\u00e9rifier quelle voie d'impl\u00e9mentation une action de conversion \u00e9tait cens\u00e9e utiliser. Maintenant que cet \u00e9cran n'existe plus, la v\u00e9rification de la configuration repose davantage sur les diagnostics et moins sur la correspondance entre la page des param\u00e8tres et ce \u00e0 quoi tu t'attends. <\/p>\n\n La possibilit\u00e9 de se d\u00e9sinscrire existe toujours au niveau de l'action de conversion, et rien dans cette fusion ne modifie l'exigence sous-jacente li\u00e9e aux Conditions de traitement des donn\u00e9es. Google attend toujours des annonceurs qu'ils aient accept\u00e9 ces conditions et qu'ils traitent les donn\u00e9es fournies par les utilisateurs conform\u00e9ment \u00e0 sa politique. Le bouton de d\u00e9sactivation est devenu plus simple, mais l'obligation de conformit\u00e9 reste inchang\u00e9e. <\/p>\n\n Les configurations qui fonctionnent continuent de fonctionner. Mais c'est le moment id\u00e9al pour v\u00e9rifier les comptes qui ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s il y a un certain temps et qui n'ont jamais \u00e9t\u00e9 r\u00e9examin\u00e9s, car la fusion est exactement le genre de changement qui fait ressortir des probl\u00e8mes que personne n'avait rep\u00e9r\u00e9s. <\/p>\n\n La fonctionnalit\u00e9 \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb de Google pr\u00e9sente un type d'\u00e9chec particulier qui passe facilement inaper\u00e7u. La balise de conversion peut se d\u00e9clencher correctement, la conversion est bien enregistr\u00e9e et Google Ads peut afficher l'action de conversion comme active, alors que les donn\u00e9es am\u00e9lior\u00e9es elles-m\u00eames n'arrivent jamais r\u00e9ellement chez Google sous une forme exploitable. <\/p>\n\n Le rapport de diagnostic de Google d\u00e9finit justement plusieurs statuts pour cette raison. \u00ab Enregistrement des conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb signifie que \u00e7a marche vraiment. \u00ab En attente de donn\u00e9es de conversion am\u00e9lior\u00e9es \u00bb peut simplement vouloir dire que c'est encore trop t\u00f4t, car le statut peut mettre jusqu'\u00e0 48 heures \u00e0 s'actualiser. Mais \u00ab Probl\u00e8mes de configuration d\u00e9tect\u00e9s \u00bb et, pour les prospects, un statut \u00ab Urgent \u00bb indiquent tous deux une configuration qui a l'air active mais qui ne produit rien d'utile. C'est dans cet \u00e9cart entre ces deux \u00e9tats que la plupart des configurations d\u00e9faillantes restent bloqu\u00e9es pendant des mois, sans que personne ne pense \u00e0 y jeter un \u0153il. <\/p>\n\n Les causes les plus courantes ne sont pas spectaculaires. Ce sont de petits d\u00e9tails de configuration qui ne g\u00e9n\u00e8rent aucune erreur : <\/p>\n\n Pour diagnostiquer ce genre de probl\u00e8me, commence par faire ces deux v\u00e9rifications : ouvre le mode Aper\u00e7u de GTM et v\u00e9rifie que l'objet `user_data` de la balise de conversion contient bien des valeurs hach\u00e9es, et non un objet vide. V\u00e9rifie ensuite la requ\u00eate r\u00e9seau elle-m\u00eame pour voir si le param\u00e8tre `em` est pr\u00e9sent. S'il manque, \u00e7a veut dire que la balise n'est pas configur\u00e9e pour l'envoyer. S\u2019il est pr\u00e9sent mais qu\u2019il s\u2019affiche sous la forme \u00ab tv.1~em.<\/em> \u00bb sans rien apr\u00e8s, \u00e7a veut dire que le champ est d\u00e9clench\u00e9 \u00e0 vide. Dans tous les cas, la solution se trouve dans GTM, pas dans l\u2019\u00e9cran des param\u00e8tres de Google Ads. <\/p>\n\n La plupart des causes d'\u00e9chec mentionn\u00e9es ci-dessus ont un point commun : elles se produisent dans le navigateur, o\u00f9 la balise d\u00e9pend du DOM de la page, du bon remplissage de la couche dataLayer et du fait que rien n'intercepte la requ\u00eate avant qu'elle ne soit envoy\u00e9e. Transf\u00e9rer la configuration vers GTM server-side n'\u00e9limine pas tous les risques d'\u00e9chec, mais \u00e7a en supprime plusieurs en changeant l'endroit o\u00f9 le traitement s'effectue. <\/p>\n\n Avec un conteneur serveur en place, le r\u00f4le du navigateur se r\u00e9duit. Il envoie l'\u00e9v\u00e9nement (avec les donn\u00e9es brutes de l'utilisateur) \u00e0 ton propre point de terminaison propri\u00e9taire. C'est le conteneur serveur, et non une balise c\u00f4t\u00e9 navigateur, qui construit l'objet user_data, applique le hachage et transmet la requ\u00eate \u00e0 Google. Ce simple changement \u00e9limine compl\u00e8tement le probl\u00e8me du double hachage, car la logique de hachage se trouve d\u00e9sormais \u00e0 un seul endroit, au lieu d'\u00eatre r\u00e9partie entre la page et la balise. <\/p>\n\n \u00c7a \u00e9limine aussi le risque li\u00e9 aux bloqueurs de pub<\/a>. Une balise \u00ab Enhanced Conversions \u00bb c\u00f4t\u00e9 navigateur envoie sa requ\u00eate depuis le navigateur de l'utilisateur, ce qui veut dire qu'un bloqueur de pub ou une fonctionnalit\u00e9 de protection contre le suivi peut l'intercepter ou la supprimer avant m\u00eame que Google ne la voie. La balise peut \u00eatre parfaitement configur\u00e9e et tu peux quand m\u00eame perdre des donn\u00e9es \u00e0 cause d'un facteur qui \u00e9chappe totalement \u00e0 ton contr\u00f4le. Une requ\u00eate de serveur \u00e0 serveur, envoy\u00e9e depuis ton conteneur vers l'API de Google, ne pr\u00e9sente pas ce risque, car il n'y a rien dans le navigateur qu'un bloqueur puisse intercepter. <\/p>\n\n \u00c0 noter<\/strong>: l'\u00e9tape server-side n'est utile que si le trajet entre le navigateur et le serveur est lui-m\u00eame r\u00e9silient. Assure-toi d'utiliser le script de suivi am\u00e9lior\u00e9<\/a> de TAGGRS<\/a> pour que cette requ\u00eate initiale reste totalement invisible pour les bloqueurs de pub, sinon le risque d'interception se d\u00e9place simplement d'une \u00e9tape plus t\u00f4t dans la cha\u00eene. <\/p>\n\n Rien de tout \u00e7a ne remplace la n\u00e9cessit\u00e9 de bien configurer les choses. Une configuration server-side avec un champ `user_data` vide reste un champ `user_data` vide. Mais \u00e7a veut dire qu\u2019il y a moins d\u2019endroits o\u00f9 une configuration qui marche peut cesser de fonctionner sans g\u00e9n\u00e9rer d\u2019erreur, ce qui est exactement le genre de panne difficile \u00e0 rep\u00e9rer si on ne la cherche pas activement. Pour les agences qui g\u00e8rent plusieurs comptes clients, cette diff\u00e9rence de fiabilit\u00e9 s\u2019accumule rapidement : moins de d\u00e9faillances silencieuses, \u00e7a veut dire moins d\u2019audits, moins de lacunes dans les donn\u00e9es d\u2019attribution, et moins de discussions pour expliquer aux clients pourquoi leurs chiffres de conversion ne correspondent pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. <\/p>\n\n Enhanced Conversions transmet des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel, et le hachage ne change rien \u00e0 cette classification au regard du RGPD. Un hachage SHA-256 d\u2019une adresse e-mail correspond \u00e0 des donn\u00e9es pseudonymis\u00e9es, et non \u00e0 des donn\u00e9es anonymis\u00e9es, car Google (le destinataire) peut le comparer aux donn\u00e9es qu\u2019il d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0 et r\u00e9identifier la personne qui se cache derri\u00e8re. Cette distinction est importante : les donn\u00e9es pseudonymis\u00e9es restent pleinement soumises au RGPD, avec toutes les m\u00eames obligations en mati\u00e8re de base l\u00e9gale, de consentement et de droits des personnes concern\u00e9es. <\/p>\n\n Concr\u00e8tement, \u00e7a veut dire que Google Enhanced Conversions a besoin que le signal de consentement \u00ab ad_user_data \u00bb du Consent Mode V2<\/a> soit accord\u00e9 avant de se d\u00e9clencher. Si un utilisateur refuse ce consentement, la balise Google n'inclura pas du tout les donn\u00e9es hach\u00e9es dans l'\u00e9v\u00e9nement de conversion. C'est voulu, ce n'est pas un bug, et c'est le comportement correct et conforme. La mod\u00e9lisation agr\u00e9g\u00e9e des conversions s'applique toujours aux utilisateurs qui n'ont pas donn\u00e9 leur consentement. <\/p>\n\n Pour les agences de l'UE, le risque concret ne vient g\u00e9n\u00e9ralement pas de la fonctionnalit\u00e9 \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb en soi. C'est plut\u00f4t li\u00e9 aux configurations o\u00f9 l'autorisation \u00ab ad_storage \u00bb est accord\u00e9e, mais o\u00f9 \u00ab ad_user_data \u00bb n'a jamais \u00e9t\u00e9 explicitement configur\u00e9e : du coup, la banni\u00e8re de consentement fonctionne techniquement, mais le signal sous-jacent que Google v\u00e9rifie pour les \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb n'a jamais \u00e9t\u00e9 mis en place. La balise se d\u00e9clenche, les donn\u00e9es sont envoy\u00e9es, mais il n\u2019y a aucun enregistrement de consentement pour les justifier. C\u2019est une lacune de conformit\u00e9 qui n\u2019appara\u00eetra pas dans un rapport de taux de correspondance, car du point de vue de Google, tout semble fonctionner normalement. C\u2019est le genre de probl\u00e8me qu\u2019on ne d\u00e9couvre qu\u2019en cherchant bien, et le genre de chose qui co\u00fbte cher \u00e0 expliquer apr\u00e8s coup. <\/p>\n\n Le GTM server-side ne supprime pas l'obligation de consentement, et c'est tr\u00e8s bien comme \u00e7a. Ce qu\u2019il fait, c\u2019est centraliser l\u2019endroit o\u00f9 le consentement est v\u00e9rifi\u00e9. Au lieu de compter sur plusieurs balises server-side pour que chacune respecte correctement l\u2019\u00e9tat du consentement, le conteneur serveur peut contr\u00f4ler l\u2019ensemble des donn\u00e9es utilisateur en un seul endroit avant que quoi que ce soit ne soit envoy\u00e9 \u00e0 Google, Meta ou n\u2019importe quelle autre plateforme. <\/p>\n\n Pour en savoir plus sur les signaux de consentement et le suivi server-side, consulte le guide sur le RGPD et le suivi server-side<\/a>.<\/p>\n\n V\u00e9rifier les conversions am\u00e9lior\u00e9es sur tous les comptes clients apr\u00e8s une mise \u00e0 jour de Google, c'est pas vraiment faisable pour la plupart des agences. Personne n'a le temps d'activer le mode Aper\u00e7u de GTM sur cinquante comptes \u00e0 chaque fois que Google change quelque chose. <\/p>\n\n TAGGRS g\u00e8re les conversions am\u00e9lior\u00e9es via le m\u00eame conteneur GTM server-side qui s'occupe du reste du suivi d'un compte. Comme le hachage et la construction des donn\u00e9es utilisateur se font server-side plut\u00f4t que via un ensemble disparate de balises de navigateur, il y a moins d'endroits o\u00f9 une erreur silencieuse, comme une charge utile vide ou un champ doublement hach\u00e9, peut se glisser sans que personne ne s'en aper\u00e7oive. <\/p>\n\n La gestion des consentements est aussi centralis\u00e9e. Au lieu de v\u00e9rifier si chaque balise server-side sur le site d'un client respecte correctement la variable `ad_user_data`, le conteneur serveur s'en charge de mani\u00e8re centralis\u00e9e, avant que les donn\u00e9es utilisateur ne soient transmises \u00e0 Google, Meta ou une autre plateforme. <\/p>\n\n Pour les \u00e9quipes qui utilisent d\u00e9j\u00e0 le suivi Google Ads via TAGGRS, les \u00ab conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb font partie du m\u00eame processus que tous les autres \u00e9v\u00e9nements de conversion, et peuvent \u00eatre suivies depuis les tableaux de bord analytiques centralis\u00e9s du compte TAGGRS. <\/p>\n\n La mise \u00e0 jour de juin 2026 a rendu les \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb plus faciles \u00e0 activer\u2026 et plus faciles \u00e0 oublier. C'est le risque qui se cache derri\u00e8re une simplification : moins de param\u00e8tres \u00e0 g\u00e9rer, \u00e7a veut aussi dire moins de rappels visibles pour v\u00e9rifier si ce que tu as configur\u00e9 il y a des mois fonctionne toujours comme il faut. <\/p>\n\n Une configuration qui semble active dans Google Ads peut quand m\u00eame ne rien envoyer d'utile. La seule fa\u00e7on de le savoir, c'est de v\u00e9rifier le rapport de diagnostic et la requ\u00eate r\u00e9seau r\u00e9elle, pas juste le bouton. Et si le but est de r\u00e9duire le nombre d'endroits o\u00f9 cette erreur peut se produire, d\u00e9placer la configuration server-side \u00e9limine la plupart des points d\u00e9pendants du navigateur o\u00f9 elle a tendance \u00e0 se produire. <\/p>\n\n L'audit des conversions am\u00e9lior\u00e9es sur tous les comptes clients, c'est exactement le genre de t\u00e2che qu'une configuration server-side est cens\u00e9e t'\u00e9viter. Tu peux cr\u00e9er un compte TAGGRS gratuit<\/a> pour te lancer, ou consulter les guides de configuration<\/a> si tu pr\u00e9f\u00e8res d'abord voir comment \u00e7a marche. <\/p>\n\n Google a fusionn\u00e9 les options \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es pour le Web \u00bb et \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es pour les prospects \u00bb en un seul bouton d'activation\/d\u00e9sactivation et a supprim\u00e9 l'\u00e9cran o\u00f9 les annonceurs choisissaient une m\u00e9thode de mise en \u0153uvre. Les comptes existants qui avaient d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9 les conditions d'utilisation de Google relatives aux donn\u00e9es clients ont \u00e9t\u00e9 migr\u00e9s automatiquement. Le m\u00e9canisme sous-jacent de hachage et de mise en correspondance n'a pas chang\u00e9. <\/p>\n\n Parce que la balise de conversion et les donn\u00e9es enrichies sont deux choses distinctes. La balise peut se d\u00e9clencher et la conversion peut \u00eatre enregistr\u00e9e normalement m\u00eame si le champ \u00ab user_data \u00bb qu'elle contient est vide, comporte un double hachage ou est tout simplement absent. Google Ads affiche quand m\u00eame l'action de conversion comme active dans les deux cas, puisque la conversion de base est toujours suivie correctement. <\/p>\n\n Ouvre le mode \u00ab Aper\u00e7u \u00bb de GTM, lance une conversion test et v\u00e9rifie que l'objet \u00ab user_data \u00bb contient bien des valeurs hach\u00e9es et n'est pas vide. V\u00e9rifie ensuite la requ\u00eate r\u00e9seau pour voir si le param\u00e8tre \u00ab em \u00bb est pr\u00e9sent. S'il manque ou s'il est vide, les donn\u00e9es enrichies n'arrivent pas \u00e0 Google, m\u00eame si la conversion de base est suivie. <\/p>\n\n Non. Un champ mal configur\u00e9 reste mal configur\u00e9, peu importe o\u00f9 le hachage a lieu. Ce que le GTM server-side \u00e9limine, ce sont les points de d\u00e9faillance li\u00e9s au navigateur : les bloqueurs de pub qui interceptent la requ\u00eate, les s\u00e9lecteurs CSS qui ne fonctionnent plus apr\u00e8s une refonte du site, et le double hachage caus\u00e9 par une logique r\u00e9partie entre la page et la balise. <\/p>\n\n Oui, et cette exigence n'a pas chang\u00e9. La fonctionnalit\u00e9 \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb a toujours besoin du consentement \u00ab ad_user_data \u00bb accord\u00e9 via le Consent Mode V2 avant de pouvoir envoyer des donn\u00e9es hach\u00e9es. Le hachage ne rend pas les donn\u00e9es anonymes au regard du RGPD, puisque Google peut toujours les recouper avec les donn\u00e9es de compte qu'il d\u00e9tient. <\/p>\n\n Pas forc\u00e9ment. Si ton compte avait d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9 les conditions relatives aux donn\u00e9es clients, la migration s'est faite automatiquement. \u00c7a vaut quand m\u00eame le coup de jeter un \u0153il au rapport de diagnostic, car la fusion est un bon moyen de rep\u00e9rer une configuration qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9faillante avant la mise \u00e0 jour, sans que personne ne s'en soit rendu compte. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En juin 2026, Google Ads a modifi\u00e9 le fonctionnement des \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb. Les ...<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":74144,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[337,344],"tags":[],"class_list":["post-74155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-avance","category-google-ads-fr"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74155"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74157,"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74155\/revisions\/74157"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/taggrs.io\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Mise \u00e0 jour de juin 2026 sur les conversions am\u00e9lior\u00e9es de Google : ce qui a chang\u00e9<\/h2>\n\n
Pourquoi \u00ab Enhanced Conversions \u00bb \u00e9choue sans rien dire et comment le rep\u00e9rer<\/h2>\n\n
\n
Comment GTM server-side rend les conversions am\u00e9lior\u00e9es de Google plus fiables<\/h2>\n\n
\n
Conversions am\u00e9lior\u00e9es de Google et RGPD : ce que les organismes de l'UE doivent savoir<\/h2>\n\n
La place de TAGGRS<\/h2>\n\n
Conclusion<\/h2>\n\n
FAQ<\/h2>\n\n
Qu'est-ce qui a chang\u00e9 avec la mise \u00e0 jour \u00ab Enhanced Conversions \u00bb de juin 2026 ?<\/strong><\/h3>\n\n
Pourquoi les \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb semblent-elles actives alors qu'elles ne fonctionnent pas vraiment ?<\/strong><\/h3>\n\n
Comment je peux v\u00e9rifier si ma configuration des \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb envoie bien des donn\u00e9es exploitables ?<\/strong><\/h3>\n\n
Est-ce que le GTM server-side r\u00e9sout tous les probl\u00e8mes li\u00e9s aux conversions am\u00e9lior\u00e9es ?<\/strong><\/h3>\n\n
Les conversions am\u00e9lior\u00e9es sont-elles toujours conformes au RGPD apr\u00e8s la mise \u00e0 jour ?<\/strong><\/h3>\n\n
Est-ce que je dois refaire ma configuration des \u00ab Conversions am\u00e9lior\u00e9es \u00bb \u00e0 cause de la fusion ?<\/strong><\/h3>\n\n